For en gangs skyld skal jeg ikke blogge fra mobilen. Egentlig bare fordi det er litt å si om dette, og jeg sitter ved en PC (Stian sin, selvfølgelig).
For en stund siden (ganske så lenge siden faktisk) så laget jeg, Kaisa og Erlend en reklamefilm for FRP som en skoleoppgave. (Antagelig på tredjeåret vårt, men det er utenom poenget). Ettersom politisk reklame på TV den gang absolutt ikke var lov, var det aldri vår intensjon å bruke den til noe som helst. Det samme gjaldt FRP, de hadde heller ingen intensjoner om å bruke filmen til noe som helst, ikke engang på nett.
Egentlig hadde vi filmet ganske mye (og mye bra) med Trond Birkedal som den gang var (og antageligvis enda er?) FRP sin ordførerkandidat i Stavanger. All takk til han. Politikken til tross så er han en ekstremt hyggelig mann som gjerne stiller opp til det du trenger ham til, så sant han har tid. En skikkelig fyr det er verdt å ta en øl med rett og slett. Iallfall; han la frem alle sine flotteste argumenter om hvorfor alle burde stemme på ham, i de vakreste Stavanger-omgivelser du kan tenke deg. Dessverre klarte vi (som i jeg) å rote bort kassetten med disse opptakene på, og uka vi skulle levere måtte vi komme opp med en nødløsning.
Løsningen ble selvsagt Erlend, denne unge fremmadstormende herren med noe som ligner på Østlandsdialekt. Argumentene plukket vi litt fra det vi selv kunne huske fra innspillingen med Trond, og litt fra nettsidene til FRP. Location ble skogen bak skolen. Med disse enkle grepene klarte vi å klippe sammen en liten sekvens så vi iallfall hadde noe å levere inn. Selvsagt ikke så bra som det kunne blitt, men nok til en 4er iallfall.

Som seg hør og bør (hva slags uttrykk er egentlig det? Teit, spør du meg) ble filmen lagt ut på YouTube, plassen hvor alle som kan bruke et kompaktkamera snart er. Mest slik at vi selv skulle ha tillgang på den, og slik av vi kunne vise den til andre kjente rundt om i landet uten noe mye mer stress. Dessverre har den dermed også (selvfølgelig) blitt eksponert for resten av verden, og det får somregel følger.
Først: folk som kommenterte filmen.
Hva er egentlig greia med å se en film du blir provosert over, for så å kommentere uten i det heletatt å lese den korte (som i noen linjer bare) forklaringen til høyre på samme side? Eller hva er egentlig greia med å kritisere bare for å kritisere? Misforstå meg rett, jeg tar gjerne imot kritikk, men da får den for pokker være noe konstruktiv iallfall. Se på disse kommentarene:
"Herregud, frp står da ikke frem so homsete så dette "
Vel, siden når var egentlig Erlend "homsete"? Bare fordi han er høy og slank, og kan kle seg? Og hvorfor skal alt som ikke er slik du vil det skal være, være "homsete"?
"Dette er jo helt skrudd! Disse tingene står AP for, ikke FrP.
"Andre bøker enn lommeboka som teller", herregud! Hvis FrP fikk styre så ville innholdet i lommeboka ha alt å si. Vær så snill å innse fakta..."
Alt som blir sagt er tatt rett fra FRP selv. Jeg tror ikke på det, Kaisa og Erlend tror heller ikke på det, men det er slik de sier det.
"de eneste som leger igjen comments på sin egen film er drit stålte dette er ikke mye og være stolt av"
Hva? Hva mener denne personen egentlig? Kan noen være så snill å forklare?
"Unnskyld meg, men er dette ment som en parodi eller no?=P
Er du klar over at frp ikke ville akseptere at global oppvarming var menneskeskapt fordi det ikke ville lønne seg å ta hensyn til miljøet? de bare endra det da de skjønte at folk ikke ville støtte dem hvis de ikke sa det motsatte? vel FRP er et populistisk drittparti! face it!"
Her la jeg faktisk inn et svar, og vi ble til slutt enige om at nei, vi var ikke FRPere selv. Ingen skal komme å lære meg om klimaendringer og FRP. Iallfall ikke gjennom kommentarer på YouTube.
"Disse elevene har skjønt det!:D Stem FrP 2009!"
Som om vi ikke bare ble tildelt FRP av en lærer. Men man må jo gjøre det beste ut at det man får. Så ok, folk ser ikke helt greia med filmen, men det er ikke det værste. Tittelen på innlegget har nemlig en mening.
Rett før jul fikk TV-Vest medhold i sin "Politisk reklame er en menneskerettighet"-sak, og åpnet dermed dørene for at man skulle kunne sende reklamer som våre på TV. NRK fortalte selvsagt om dette i sin nyhetssending, og hadde med flotte eksempler tatt fra reklamer sendt på kinoer i Norge, som partiene selv har laget. Det morsomme: helt til sist i innslaget hadde de klart å bruke en liten snutt av reklamen vår. Erlend, som FRPer, i en reklame som aldri var ment til å brukes som reklame, i beste sendetid, på NRK. Ja, vi ble litt overrasket, og lettere forbannet.
NRK hadde altså hentet reklamen fra YouTube, uten å forhøre seg med hverken oss, Forus VGS eller FRP på forrhånd, og uten at noen ble kreditert for noe som helst. Jeg spurte dem hvorfor, og om det ikke var vanlig å gi noen godgjørelse for slikt, uten å få noen positiv tilbakemelding.
(Jeg husker ikke nøyaktig, og alt ble tatt over telefon, men her er ca. tilbakemeldingene):
- Det er ikke vanlig at vi betaler for slikt.
- Alt som ligger på YouTube er åpent for andre å bruke.
- Vi beklager vis han (Erlend) føler ubehag i fremstillingen av ham.
- Det er uaktuelt å gi noen godtgjørelse, men jeg kan gi beskjed til redaksjonen om å ikke bruke dette klippet noe mer i fremtiden.
Selvsagt er det ikke fritt frem å bruke ting som ligger på YouTube, det er strenge regler på hvordan det kan brukes, men til dette fikk jeg bare svaret: -YouTube har "stjålet" såpass mye av oss, at det neppe er mulig å vinne frem i noen sak at vi har brukt et klipp vi fant der.
PirateBay omigjen: Det er ikke YouTube som har "stjålet" det, men brukerne selv som har brukt NRK sine produksjoner og publisert dem her. Lykke til i en eventuell sak mot Google og YouTube. Men ok, etter mye frem og tilbake kommer vi frem til at ja, jeg må til retten for å få noen godtgjørelse for dette, og de har mange og sterke advokater bak seg. De er med andre ord klar for å kjempe, og det er jeg også. Bare så synd at det ikke er min film.
Siden reklamen er laget som en skoleoppgave, er det nemlig Forus VGS som eier den, og alle rettigheter, og de har ikke anledning eller middler til å forfølge saken. Så da er det bare en ting å gjøre, bite i det sure eple (nok et rimelig teit uttrykk) å innse at NRK, den store mektige statskanalen, har vunnet.
Så NRK, og teite internett-kommentatorer tatt til ettertanke, fjerner jeg nå filmen fra internett.
(Det latterligste er egentlig at jeg har ganske mange filmer på YouTube, og det samme gjelder for alle sammen: Kommentarer uten så mye som en halv tanke bak. Og selvsagt er det bare de idiotiske tulle-filmene som får noe serlig "views", de seriøse produksjonene mine er det ingen som ser.)
Heeeey! Ka e d du kalle idiotiske tulle-filmer? Eg syns i lag me 15000+ at "crazy drunk 10 year old" va et mesterverk...! Sleit vel dog ein del me lite konstruktive kommentarer der åg då, menmen...
SvarSlettdu får ta d t tv2. di suns sikkert d e fint å hersa litt me nrk. så kanskje du får litt supportera. + d seie litt marr om di, som i di som har kommentert å som i tilleg stemme frp, IDIOTAR ALLE SAMEN!!!!, enn om deg. å eg har sitt alle filmane dine på youtube. så d så!
SvarSlettDine filmer e jo awesome Sindre! :P Å "Crazy drunk 10-year old" va bare sykt! Den nærma seg jo 20 000 visninger før an blei fjerna. Men den filmen min som e mest sett e Mountain-Man liksom, som iche e min eingang, å som iche e spesielt bra! ^^
SvarSlettEkje lett å lage någe nytt når "Crazy drunk..." har satt listen såpass høyt... Menmen... Btw, har du den filmen ennå? Hadde vært løye åg lagt ann ud på ny, me samme tags osv, fårr å sett åm ann bler sett av like mange=P
SvarSlettHaha, eg tror faen det e sjeldent eg har blitt så provosert over statskanalen NRK, og eg e ikkje med på å lage filmen ein gang. (NRK har mange bra produksjoner, men måten de drifte kanalen og bruke smutthull på e å holde befolkningen for narr.)
SvarSlettDet bler nesten, NESTEN like dumt som om Bama sko brukt vår food4u-film som komersiell reklame og sagt "vel, dokker 'lånte' våre epler i filmen, så nå låne me filmen dokkers" (okei, kanskje ikkje, men bleh. NRK vil alltid skjule seg bak at de e ikkje-komersielle(HAHAHHAHah))
Eg fatte godt frustrasjonen din Jone, og at du får blod på tann for dette, for eg hadde fanden meg gått te både media og FPU og whatnot om eg hadde eid rettighetene te ein film som ble publisert på denne måten uten kreditering, forespørsel, godtgjørelse eller notifikasjon. Spesielt synd e det for Erlend som framstår med synspunkter fra et parti han ikkje ein gang støtte og bler "uthengt" på denne måten.
At NRK ikkje claime coypright på klippene sine på Youtube har ingenting med dokkers produksjon å gjør!
Eg ville rett og slett spør eller søke Forus om du kan få rettighetene te filmen. Det burde vært ekstremt enkelt for skolen å få te, spesielt siden du ikkje har någen komersielle hensikter med filmen og for Forus' sin del e an gravlagt, de burde heller ikkje ha någen hensikter med an.
Ikkje la stormakten vinne bare fordi de tror de kan.
*spurt, søkt, *kunne fått
SvarSlett